Gorg.Не факт...

Эти правила для того, что бы в такой войне, выйти победителем. За примерами далеко ходить не надо. Возьмите борьбу партизан против немцев, хотя бы. Так вот, с вашего разрешения представим, что я веду партизанские действия против своего врага. Ни в коем случае прошу не отождествлять всё нижесказанное, с мнением автора.

С чего бы я начал. Конечно же, составил бы в первую очередь план. И одним из пунктов в этом плане были бы цели для атаки. Конечно же, административные здания на территории врага. Важные стратегические объекты. К ним бы я отнёс вокзалы, аэропорты, мосты, банки……Добавил бы к этим целям представителей органов власти, которые занимают ключевые посты.

Ну и только в последнюю очередь гражданские объекты и мирных жителей. Логика очень простая. Зачем мне настраивать против себя гражданское население. Наоборот, мне необходимо делать всё, что бы они были хотя бы нейтральными по отношению ко мне. И не открою большого секрета, что население не очень любит власть. И при первых же акциях против власти как таковой я бы получил очень много людей, которые бы в глубине души были бы солидарны с такими акциями.

И с каждой новой акцией противник бы слабел всё больше и больше. Дестабилизация была бы мне на руку. И так потихонечку, учитывая отсутствие порядка в стране, я добился бы своей цели. Но если бы власть уж сильно сопротивлялась, то тогда можно было бы использовать акции против мирного населения. Это и резонанс огромный вызывает, но с практической точки зрения пользы от таких акций нет.

А что мы видим на самом деле. Вспомните хоть одно покушение на представителей власти. Вспомните хоть один подорванный стратегический объект. Может кто помнит взорванный мост? Хоть одно здание администрации было подорвано? А ведь представьте оставить без руководства район или регион целый. А если повторить через некоторое время. Думаю, что ход моих мыслей вы уловили.

Мне например это кажется очень странным. Да ещё если посмотреть по времени, когда происходили теракты, и то, что за ними следовало. Я имею в виду шаги, которые власть предпринимала. То складывается впечатление, что это просто политические подарки.

Принято, почему-то считать, что народ немного глупый и недалёкий. Образованности не хватает. А зря.

Народная мудрость это то чего не хватает представителям власти. В автобусе стал свидетелем, как простые люди обсуждали взрывы в метро. Да, жалко. Да, горе. Один пассажир недоумевал, почему террористы взрывают простых людей. Почему не взорвут здание, какой ни будь администрации. На что другой, ему ответил. Что же, власть сама себя взрывать будет.

Может, какой ни будь известный политолог, объяснит этому человеку, что он заблуждается и ошибается. Но у политолога знания, а у этого человека большой жизненный опыт. И кто из них прав? И что будет дальше? Об этом в следующих частях.

Вот и всё что хотелось сказать.

Автор будет признателен за Ваши комментарии.

Не прощаюсь. До встреч. Берегите себя.

Автор Gorg.Июнь. 2010 г.