Gorg.Наша Жизнь

 

Дорогие Друзья. Очень люблю наблюдать, как народ выбирает своих  слуг. Сами выборы не люблю, а вот всё, что с ними связано, всегда вызывает большой интерес. Недавно получил немного фотографий по почте. Так сказать шедевры предвыборной агитации. Украина. Город  Хмельницкий. Собственно с этих фотографий всё и началось.

Не буду даже обсуждать форму подачи этих фотографий. На вкус и цвет товарищей нет. Но Лица! Лица кандидатов! Смотришь на них и веришь, что вот уж эти, точно будут, не покладая рук заботиться о людях. Но это меня опять понесло в сторону. А если по существу, то хотелось бы сказать вот о чём.

Когда проходит подготовка к выборам, да и после самих выборов, не бывает недостатка во всевозможных прогнозах. Столько специалистов появляется. Очень умные и правильные слова говорят. Я уже не говорю про различные экспертные оценки. Рассматриваются различные варианты. Делаются прогнозы. Подключаются средства массовой информации.

И складывается впечатление, что всё отошло у людей на второй план, а на первом плане у всех жителей небольших городов это тема выборов. Так ли это на самом деле? Вот об этом и многом другом, мы сегодня поговорим с Леонидом Западенко.

Он не является экспертом или политологом, но думаю, тем ценнее будут его ответы. Скажем так, ответы рядового избирателя. Специалисты, они всё больше о глобальном думают. А мы сегодня попробуем поговорить простым и понятным языком о прошедших выборах в городе.

Леонид, Здравствуйте. На Ваш взгляд, конечно, чем подготовка к этим выборам отличалась от предыдущих? Если взять обычного, рядового жителя города, то как он воспринимал всё происходящее? 

 Вообще-то от начала предвыборной компании до самих выборов прошло мало времени. Многие кандидаты в депутаты так и не смогли достойно подготовиться, и выступить со своими предвыборными программами.

Ну и естественно на их бледном фоне спокойно и уверенно чувствовали себя люди из партии "Батьківщина". Именно представители этой партии заняли 41 депутатское место (из 60-ти) в городском совете.Мэром города на второй срок избран Сергей Мельник.

Все тихо,все спокойно... но некоторые цифры по итогам выборов наводят на размышления

1. Количество населения в городе  по статистическим данным около 290 тысяч человек.

2.По предварительным данным к избирательным урнам должно было придти около 200 тысяч человек.

3.На избирательные участки пришло и проголосовало 28,2 % избирателей.

4. За Сергея Мельника проголосовало 72,43 % избирателей

5. Второе место занял Виктор Колищак  9,19 % избирателей.

6. Третье место занял Николай Приступа 7,56 % избирателей...

...и никто ничего не понял... во всяком случае для меня,наверное, останется загадкой коким образом можно было добиться Сергею Мельнику такого отрыва от занявшего второе место Виктора Колищака (почти в восемь раз).

Сейчас в интернете пишут что в Хмельницком была использована какая-то новая система, но что это за система и как она была применена опять же для меня остается загадкой. В городе после выборов было спокойно. Никаких демонстраций и протестов.

В настоящее время на площади перед горсоветом уже четыре  дня проходят многотысячные пикеты мелких и средних предпринимателей протестующих против принятия нового налоговаго кодекса.

17 ноября была выломана дверь в здание областной администрации (впервые за всю историю этого здания). Обещали (в случае принятия кодекса) перекрыть все вьездные и выездные дороги в город...

Как реагировать на все происходящее ?  Откровенно говоря я затрудняюсь ответить на такой вопрос.

Леонид, так и хочется сказать, что главное не кто голосует, а кто подсчитывает голоса. Следующий вопрос может показаться некорректным, но тем не менее. Все кандидаты  белые и пушистые. Кто бы сомневался, что у них единственная цель работать на благо избирателей. Но от людей, особенно в небольших городах очень трудно, что-то утаить. Все про всех всё знают.

Скажите, среди кандидатов были люди с незапятнанной репутацией? Или всё-таки порядочным и честным людям, просто нереально даже стать кандидатом, я уже не говорю о возможности победить.

 Практически Вы сами ответили на вопрос. Да, действительно нереально. Для того чтобы только участвовать в выборном процессе и стать кандидатом в депутаты нужно, согласно избирательному законодательству, вложить определенную сумму денег. Наверное, потому я и не баллотировался...

А насчет того, что все про всех знают, то у нас  и не скрывают. Каждый день по радио и телевидению борются с коррупцией. Ну и какие итоги? Сейчас власть это бизнес, а бизнес это власть.

Очень интересен вот какой момент. Пришло и проголосовало 28,2 % избирателей.Третья часть населения учавствовала в выборах.А остальные граждане?

И вот здесь несколько вариантов ответа. Неверие в то, что его голос может, что-то решить. Обычная лень. Люди не видят действительно нормального кандидата. Список причин неполный, но  на Ваш взгляд конечно, что преобладало в такой низкой явке на избирательные участки? 

   ...а еще менталитет. По крайней мере (мне так кажется) что людям глубоко безразлично кто сидит в кресле мера и депутатов. Город у нас специфический - сплошная толкучка. К сожалению это уже не искоренить. Раньше у нас работали заводы, и основная масса работающих была из окрестных сел.

Город расстраивался, население росло (в лучшие годы население составляло 290 тысяч) Союз рухнул, но никто из города не уехал. Люди ушли  на рынок. Сельскому населению не привыкать-это, наверное в крови. Главное чтобы не мешали получать прибыль. И чем больше, тем лучше. Практически у нас город миллионеров.

Городское население получило сертификаты, которые в результате превратились в обыкновенные бумажки, а сельское кроме всего землю... И в результате всего города практически нет. Осталось одно большое село.

У нас начинается новая революция из-за принятия нового нологового кодекса, а не из-за выборов. А мэр и депутаты - "та хай собі сидять-то ж наші хлопці,аби не мішали нам трошки торгувати"... И ещё одно выборы проходят в воскресенье- в субботу и воскресенье основная масса населения (те кто не на толкучке) разъезжаются по окрестным селам "додому"...и город пустой.

Хорошо, давайте немного о другом. Кучма, Ющенко, Янукович… Понятно, что не всё сразу, но есть ли хоть какие либо перемены, пусть даже и на уровне подсознания?

 Еще был Кравчук. С него все у нас началось. На уровне подсознания такое впечатление, что попал в какой-то параллельный мир. Вроде спишь, и тебе снится  кошмарный сон. Все хочется, проснуться и никак не можешь. И в тоже время чувствую себя фаталистом.

Кстати, смотрел фильм, и там прозвучала фраза очень мне понравившаяся "Фатализм это преимущество бедных". Хоть это успокаивает. Так что воспринимая события, такими какими они происходят, и поступая как должно, двигаемся к светлому будущему. Перемены есть. Раньше машины ездили только по дорогам, а теперь и по тротуарам...

Скажите, ну это конечно, на Ваш взгляд. Много было молодых избирателей? Это ведь, если говорить серьёзно, будущее любой страны.

"Будущее любой страны"...кроме нашей. По моим наблюдениям в эти 28,2 % молодежь почти не  входит. А какие перспективы? За кого не голосуй, работы как не было, так и нет.

Даже  та молодежь, которая с помощью своих родителей получает образование, не имеет ни перспектив, ни востребованости. Эти специальности никому не нужны и нигде не котируются.

Да, уж. Картина рисуется удручающаяся. Леонид, а может это всё из серии, что раньше и трава была зеленее, и небо голубее? Жизнь продолжается. Правда зачастую не ,,за,,  а  ,,вопреки,,. Ну хоть что то строится, открывается, модернизируется?

...и мы были моложе и красивши...

Если бы Вы видели что строится-в настоящее время. В городе идет сплошное строительство. Такие многоэтажные дома и супермаркеты что диву даешься, откуда деньги берутся. Но вот что интересно. Что-то строится, а потом на магазине объявление "Сдается в аренду".

У меня есть тема для фотографий (правда неоконченная) "Маленькая Швейцария или город банков" закончу (наберу 50 фотографий) тогда посмотрите. А вообще это современный красивый город. И хоть теперь я занимаюсь  темой "Осколки старого Проскурова" ностальгией не болею... Жизнь идет вперед...

Спасибо, что успокоили. Строительство, это всегда хорошо. Пусть вкладывают деньги. Здания ведь с собой не заберёшь при случае. Это ведь ещё и новые рабочие места… Скажите, а как с идеологией? Что сеют в сознание людей средства массовой информации?

Это не средства массовой информации, а государственная политика. Так было в Германии, в СССР теперь у нас. Вот одна из последних тем.

Александр Васильевич Хохулин

Праздник семьи в школе

Ходил вчера на «Свято родини» в школу. Школа обыкновенная, четвертый класс, действо длилось около полутора часов. То есть полтора часа весь класс на сцене пел, плясал и декламировал при активном участии родителей, бабушек и дедушек в зале. Не спрашивал, но догадываюсь, что сценарий стандартный, типовой от Миносвиты.

Шел с некоторым предубеждением – понятно, выставят бедных деток на сцену и начнется бесконечное - а зараз Тарасик виконає нам пісеньку «Гди бим була їхала, гди бим була йшла»…

Вы знаете – нет! То есть сам сценарий, может, и именно такой, но все зависит от постановщика. По завершении действа, не кривя душой, сказал классной руководительнице (а режиссер, естественно, она):

- На початку свята подумав, що ви запросто можете «масовиком-затєйніком» працювати, а вже під кінець – ні, тягнете на Романа Віктюка!

Подлизываться к ней мне ни к чему – кілько там тої зими лишилося, а на следующий год уже несколько учителей будет.

Самое главное что – дети на сцене веселились, а не отбывали номер. Надеюсь, не надо объяснять, что все в вышиванках, плахтах, запасках и т.п.? Если бы было скучно, я б над этим иронизировал, но было, как в хорошем кино – и посмеяться, и поплакать.

Если по порядку, то имели место декламация, песни, и танцы, включительно с сольным экзотическим танцем живота в исполнении десятилетней блондиночки, плюс трогательная игра на скрипке другой юной солистки.

После раздела концерта, посвященного мамам, мальчики спустились в зал и пригласили мам на тур вальса, после славословия в адрес пап – девочки закружились с папами. Не забыли и нас, дедушек с бабушками. Зал от души смеялся, когда папу с дочкой поставили спиной к спине и предложили ответить на одинаковые вопросы, отвечая да или нет – только папе кивками головы, а дочке вслух. Папаша самокритично мотал головой на вопрос – помогает ли дочке делать уроки, а девочка уверенно отвечала – так!

Кульминацией мероприятия был конкурс бальных танцев в исполнении экспромтом подобранных пар пап и мам. Когда сидевший рядом со мной папа лучшей подружки моей юной родственницы повел в танго чужую жену и эффектно завалил ее на спину, а она еще более эффектно выбросила вверх стройную ножку – я рыдал и дети чуть со сцены не попадали.

Еще было соревнование на знание песен, слайд-шоу с фотографиями семей, где вся родня Манкурта была достойно представлена, завершилось, разумеется, пением «Многая літа». Председатель родительского комитета (она же моя главная родственница) с еще одной мамой поблагодарили режиссера-постановщика и главного дирижера, то есть классную руководительницу и учительницу музыки.

Шли по улице, обмениваясь впечатлениями. Праздником семьи остались довольны все. Включая меня. Разве что по стариковской ворчливости раздумывал вслух – все действо густо окрашено этнографией и народными традициями. Плохо? Да нет, наверное, хорошо, все-таки четвертый класс, детвора еще.

Хотя рядом машины проносятся, юная родственница «сидит «В контакте», детки такими мобилками пользуются, что дедушке и не снилось, родители концерт такими камерами снимают, что Тарантино бы позавидовал, а на сцене гопаки и присядки со сладкими стишками. То есть жизнь совсем не такая, она современная, обычная и суровая, а в школе все садки вишневые и сюсюканье.

Плохо? Хорошо? Да черт его знает…

и два коментария:

Старая знакомая Says:

Ой-ой-ой… а сами то Вы, Ув. Манкурт, в 10 лет много знали о реальной жизни??? И они знают свою порцию, все равно чувствуют на себе ее действие, так пусть себе порезвятся, в 10-то лет… В наше время в 14 еще переписывали стихи да песни в тетрадки… и цветочки там рисовали. А пацаны - танковые и воздушные бои с пунктирными трассами. Это сейчас кажнтся, что всю жизнь вот такими и были. А дзуськи! Сколько им осталось этой беззаботной жизни? Еще пару лет и расклады будут совсем другие, тогда - только и смотри… как ко взрослой жизни приобщаются.

Ugovit Says:

Конечно, хорошо. Хорошо что детяим нравится. А вышиванки и этнография не завадить. ИМХО это лучше чем 23февральские конкурсы строевой песни из моих 10 летних воспоминаний

Спасибо Леонид! Уважаемый Манкурт, как всегда на высоте. Обычно, когда подходит время выборов, то всплывают на поверхность, я бы сказал беспроигрышные темы. Дружба или обособленность от России, незаконная миграция…Удалось избежать этого у вас?

...ну,  вопросов типа "А Россия это где? За Америкой или в Тихом океане?" пока еще не задают. Но практически к этому идет. Да что там говорить, если даже нам (старшему поколению) о теперишней России практически ничего не известно.

Ну, был Ельцин, ну стал Путин, его сменил Медведев. Снова Путин хочет стать президентом. Россия повышает плату за газ (у-у-у гады)... вот и все что мы знаем...

Да, еще если какая-то катастрофа, то естественно новость с видеосюжетом и коментарием корреспондента с места события...Ну и конечно русские фильмы и сериалы с ураинским синхронным переводом и субтитрами... Да, еще за последнее время русское население начало плохо относиться к Украине...

Так что вряд ли этот процесс повернет вспять. А жаль... неужели вместе было так плохо?

Леонид, следующий вопрос, считаю (но это, на мой взгляд) самым важным. С кем вы деятели культуры? С кем вы, творческая интеллигенция? Эти вопросы обычно часто задаются во время выборов.

 Когда я слышу слово «культура», я снимаю с предохранителя свои револьвер.

Из пьесы «Шлагетер» (1933) немецкого поэта, драматурга и национал-социалиста Ганса Иоста (1890—1978). У пьесы было посвящение: «Написано для Адольфа Гитлера, с трепетным благоговением и неизменной преданностью». На премьере пьесы в Берлине (1933) присутствовал рейхсминистр народного просвещения и пропаганды Иозеф Геббельс.

...и что бы вы думали? По прошествию времени я признаю, что Иост был прав. Немного от себя. Деятели культуры и интеллигенция обыкновенные люди,которым как и всем хочется кушать. И чем больше,тем лучше...

Наверное, Вы знаете выражение. «Кто женщину кормит тот ее и танцует, и..." Дальше можно продолжить с разными вариациями. То что мы видим на экранах наших телевизоров, слышим по радио,читаем на страницах газет это только форма культуры. Правда форма как обертка очень красивая и привлекательная. А вот содержание той-же самой культуры резко отличается от того что мы видим.

Ну, Вы можете возразить что культура и искусство это что-то возвышенное и неземное.

Не буду спорить. Просто в настоящее время культура изменила свои формы и направления. Ну что тут скажешь?  Смотрите сами.