Дорогие читатели! Недавно у уважаемого Euromar прочитал об очень интересном факте. Конечно же, со ссылкой на первоисточник. Оказывается, в августе 2008 года планировалась одна очень специфическая операция. Что за операция? Ни много ни мало – задержание Михаила Саакашвили или его физическое устранение. Вот как.
Сразу появилось очень много комментариев, рассуждений по этому поводу. Одни злорадствовали, другие возмущались. Не претендуя на истину в последней инстанции, хотелось бы сегодня поговорить на эту тему. Хотя прекрасно понимаю, что обо всех деталях этой операции нам в ближайшее время не узнать.
Но для начала, так сказать, для затравки, давайте зададимся одним вопросом: почему произошёл вброс такой информации? Мы не будем судить о солидности источника, нет. Простой вопрос: почему об этом нам сообщили? А если быть совсем точным, то даже не нам… Но об этом – чуть позже.
Первое, что приходит на ум, – обычный пиар. Тема интересная, почему бы на ней не поспекулировать? Возможно? Вполне. А вот второй вариант, и я больше склоняюсь к нему, ещё более чем первый интересен – вброс адресован в первую очередь М. Саакашвили: смотри, у нас была возможность!.. Но мы её не использовали. Вечно это продолжаться не будет. Можем ведь и не отменить операцию в последний момент!
Это ведь тоже своего рода психологическое давление. И ещё неизвестно, что хуже – жить и работать, зная, что в любой момент может быть дана команда на твоё устранение или задержание (выражаясь языком оригинала). Так что не всё так просто.
А теперь перейдём к тем моментам, которые сразу же смутили меня при чтении материала. Конечно же, спецназ! Кто бы спорил, что Главное Разведывательное Управление Генерального Штаба замешано в этом деле? Как же без специальных сил ВДВ? Полный комплект! Видимо, авторы материала начитались книжек художественных.
Моё мнение: эти две структуры операциями такого уровня не занимаются. Нет, если считать Михаила Саакашвили, как, может быть, считают в этом издании, предводителем незаконных вооруженных формирований, то тогда согласен – можно и эти структуры задействовать. Но не думаю, что в специальных службах России полная клиника. Когда необходимо, ими работа выполняется на высоком уровне.
Может, и была подготовка к такому мероприятию. Но тогда, думаю, в ней принимали участие совсем другие люди. Устранение первого лица государства – это вам не продовольственный магазин захватить. Уровень не тот. Это всегда штучные операции. Можно сказать, ювелирно выверенные. И исполнителей в них участвует по самому минимуму.
Ещё небольшое сомнение: в материале сказано, что люди отсиживались на окраине Тбилиси и ждали сигнала. Где-то такой вариант уже был опробован... Если мне не изменяет память, то при штурме дворца Хафизулы Амина в Афганистане. Неужели фантазия иссякла? Скорее всего, это журналисты создавали такую модель. Для достоверности.
Каждая операция – это шедевр, если можно так назвать эту деятельность. Вспомните, как убили Троцкого. Да, обеспечение исполнителя было организовано. Но ведь исполнитель был один. Способов устранить неугодного политического деятеля очень много. Вспомните хотя бы, сколько попыток было устранить Фиделя Кастро. Причём все они были разными. Ведь не пришло на ум американцам захватить Гавану, чтобы задержать или, на крайний случай, убить легендарного бородача.
Смущает также тот факт, что сотрудники ГРУ отслеживали каждое передвижение президента. Причём акцент сделан на то, что это делалось при помощи современных средств.Если бы всё было так просто! Ну вот представьте: закрытый гараж. Стоит президентский автомобиль, будь он трижды обнаружен техническими средствами. Входит Михаил Саакашвили и садится не в свою машину, а в другую. И выезжая, машины, к примеру, едут по разным маршрутам. Нужен автомобиль или президент? Если источник в окружении «сольёт» информацию, то тогда – согласен, можно знать о передвижении.
Но мы забываем ещё об одном: ведь существует служба, задача которой – обеспечивать охрану первого лица государства. Они ведь не хачапури кушают на работе. Нет, они работают. Случайных людей в таких службах не бывает. Ведётся и аналитическая работа, работа на упреждение.
Читаю, что в последний момент была дана команда на отмену операции. Большая часть таких, скажем так, мероприятий проводится в автономном режиме. Причин много. Это и предотвращение утечки информации, и ещё множество факторов. Отменить проведение операции такого уровня практически невозможно. Тем более, как я понял, она уже вошла в свою завершающую стадию.
Одно дело – выполнить приказ и уйти. Другое дело – уходить, не выполнив приказа. Ведь такое возвращение опаснее самой операции! Если операция прошла успешно, но вернулись не все – это одно. А если, не проведя операции, вернутся не все – совсем другой расклад.
Насторожило следующее: задача поставлена какая-то расплывчатая: задержать или уничтожить. Это как? Не вдаваясь в детали, хочу заострить ваше внимание вот на чём – это совершено разные задачи. При выполнении первой из них можно обойтись без непосредственного контакта, а вот если необходимо задержать, то без контакта здесь не обойтись.
Да и, собственно, зачем необходимо задержание? Прямо-таки сногсшибательная картина рисуется – заголовки газет: «Михаил Саакашвили в застенках Лубянки!» Нонсенс. Вдобавок ко всему, это было бы первое похищение руководителя одной страны спецслужбами другой (считаю, что пример с Муссолини в нашем случае неуместен). Тогда остаётся убийство.
Но зачем готовить группы, если можно всё это сделать тонко и красиво? Способов очень много, и они никогда не повторяются, разве что за редким исключением. И если кто-нибудь вам скажет, что он знает, как это делается, не верьте! Он может знать, как это делалось до сих пор. Согласен. Но любая последующая операция по-своему уникальна, она разрабатывается с учётом многих факторов.
И в заключение хотелось бы сказать вот о чём: меня поразили комментарии – люди обрадовались лишней возможности убедиться в кровожадности российских спецслужб. Даже, возможно, в душе и не веря в это, не смогли пройти мимо. Лишний повод показать, как они любят Грузию и её руководителя.
На мой взгляд, имело место накручивание рейтинга для своего издания. И ругая Михаила Саакашвили, эти журналисты, тем не менее, хотя бы и в такой форме прибегли к его помощи.
Вот и всё, что хотелось сказать. Вывод – необходимо думать, анализировать, сопоставлять факты.
Вс, 05 сент. 2010, 12:42:05 +0000 Ответить